Victron DIY-Guide Teil 2 – Android Tablet als Venus OS Display

IM EINSATZ?

Dann schau dir UNSEREN LOXKURS an und profitiere von unserem Wissen!

Heute geht es direkt weiter mit der neuen Victron-Einrichtungsreihe. Diesmal soll es um die Frage gehen, wie man ein Android-Tablet als „natives“ Venus-OS-Display einrichten kann.

Spoiler: Ja, man kann es. Und ja: Ich hab fast einen Vogel dabei gekommen. Aber seht selbst im Video nach dem Break.

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Weitere Informationen

Habe soeben nachfolgenden Adapter bestellt. Hoffe dieser funktioniert bei dem Setup ohne Probleme. Ich werde berichten…

YouTube-Direktlink

Verwendete Artikel

Passend zu diesem Setup
Revotech PoE zu TypeC
Hoffe der Adapter funktioniert besser…
Preis auf Amazon checkenAffiliate-Link

Links aus dem Video

Android GX WLAN Display (Victron Website)

Hier direkt noch der verwendete QR-Einrichtungscode, um Venus OS auf ein Android-Tablet zu bekommen:

Matrix aus dem Video

Ekrano GX vs. Pi 4 vs. Pi 5 mit Tablet

Die folgende Übersicht habe ich genau in dieser Form auch im Video gezeigt. Wenn du also nochmal in Ruhe vergleichen willst, ob für dich eher ein Ekrano GX, ein Raspberry Pi 4 mit offiziellem 7-Zoll-Display oder ein Pi 5 mit Lenovo-Tablet die sinnvollere Display-Lösung ist, findest du hier die Matrix nochmal sauber lesbar im Beitrag.

Variante Anzeige-Konzept Display / Auflösung Performance / Hardware Vorteile Nachteile Preis grob
Ekrano GX
Victron-Appliance mit integriertem Display
voll integriert
Display ist Teil des GX-Geräts. Kein externer Browser, kein separates Panel und kein zusätzlicher Client nötig.
7 Zoll Touch
1024 × 600 px
bis 1000 cd/m²
automatisches Dimmen per Umgebungslichtsensor
Quad-Core GX-Plattform
native Victron-I/Os direkt am Gerät
Display und Logik in einem Gehäuse
Sauberste Gesamtlösung
für Dauerbetrieb gedacht
sehr helles Display
kein zusätzlicher Netzwerk-Client nötig
native Victron-Schnittstellen integriert
Teuerste Variante
Auflösung klar unter Tablet-Niveau
weniger flexibel für Bastel-Stacks
ca. 371–399 €fertiges Komplettgerät
Raspberry Pi 4 + offizielles 7-Zoll-Display
Lokal angeschlossenes Pi-Display
direkt lokal
Das offizielle Display hängt direkt am Raspberry Pi über DSI. Touch ist lokal angebunden, also kein Browser-Proxy nötig.
7 Zoll Touch
800 × 480 px
kapazitiv, Multi-Touch
niedrigste Pixeldichte im Vergleich
Pi 4 mit 8 GB RAM angenommen
2 × USB 3.0, 2 × USB 2.0
Gigabit Ethernet, WLAN ac, Bluetooth 5
DSI direkt nutzbar
Deutlich günstiger als Ekrano
lokales Bediengefühl ähnlich Appliance
für viele DIY-Setups völlig ausreichend
kein separates Tablet-Management nötig
Displayqualität und Auflösung sichtbar schwächer
weniger hochwertig im Gesamteindruck
Mechanik bleibt Bastellösung
keine nativen Victron-I/Os
ca. 221–231 €Pi 4 8GB + offizielles Display + Kombigehäuse + Industrial-microSD
Raspberry Pi 5 + Lenovo Tab 10,1 Zoll
Pi rechnet, Tablet zeigt per Browser / Remote Console
separater Client
Das Tablet ist nicht direkt als Pi-Panel verdrahtet. Es zeigt das GX- beziehungsweise Venus-Interface typischerweise per Browser im selben Netzwerk an.
10,1 Zoll Touch
1920 × 1200 px (WUXGA)
60 Hz
ca. 400 nits
10-Punkt-Touch
Pi 5 mit 8 GB RAM angenommen
Cortex-A76 mit 2,4 GHz
deutlich mehr CPU- und GPU-Reserve als Pi 4
Tablet zusätzlich mit MediaTek G85, 4 GB RAM und 64 GB eMMC
Mit Abstand beste Anzeigequalität
größtes Display und höchste Auflösung
Pi 5 bietet die meiste Rechenreserve
Tablet kann flexibel montiert oder mobil genutzt werden
Keine echte Ein-Gerät-Lösung
Browser- und Netzwerkpfad als zusätzliche Fehlerquelle
zwei Geräte, zwei Stromdomänen, mehr Pflegeaufwand
Touch ist nicht direkt am Pi verdrahtet
ca. 302–312 €Pi 5 8GB + offizielles Gehäuse + Lenovo-Tablet + Industrial-microSD
Wesentliche Unterschiede: Das Ekrano GX ist die sauberste native Victron-Lösung. Der Pi 4 mit offiziellem 7-Zoll-Display ist die günstigste Variante mit lokal direkt angeschlossenem Bildschirm, leidet aber sichtbar an der geringen Auflösung. Der Pi 5 mit Lenovo-Tablet liefert die beste Optik und die höchste Leistungsreserve, ist architektonisch aber etwas anderes: Das Display ist hier ein separater Netzwerk-Client und nicht Teil der GX-Hardware.

Beste Appliance

Ekrano GX
Wenn Stabilität, Helligkeit, native I/Os und eine Lösung aus einem Guss wichtiger sind als maximale Auflösung.

Preis / Leistung

Pi 4 + offizielles 7-Zoll-Display
Wenn du ein lokales Touchpanel willst, aber deutlich unter dem Ekrano-Preis bleiben möchtest.

Beste Anzeige

Pi 5 + Lenovo-Tablet
Wenn große, scharfe Darstellung wichtiger ist als eine voll integrierte Ein-Gerät-Lösung.

Preisannahmen für den Vergleich

  • Für beide Raspberry-Pi-Varianten ist jeweils ein 8-GB-Board angenommen.
  • Eine 8-GB-Industrial-microSD ist als Bootmedium grob mit einkalkuliert.
  • Netzteile sind bewusst nicht eingerechnet, damit der Vergleich fair bleibt.

Praxis-Takeaway

  • Ekrano GX wirkt am rundesten, wenn du eine echte Appliance willst.
  • Pi 4 + 7 Zoll ist technisch solide, aber beim Display sichtbar die sparsame Lösung.
  • Pi 5 + Tablet gewinnt klar bei Optik und Reserve, bezahlt das aber mit etwas mehr Komplexität.

BTW: Matthias hat mir eben seine Venus-OS-Display-Lösung zugeschickt. Läuft auf einem alten iPad und die Stromversorgung hängt mit am Kühlschrank.

Wenn du deine Lösung auch teilen möchtest, schick mir dein Bild einfach per E-Mail. Ich lade es dann hier ebenfalls hoch…

meintechblog Fan Shirts

2 Kommentare
  1. Moin !
    Ich habs auf meinem alten Samsung Tablet installiert. Klappt auf Anhieb. Danke für die tolle Anleitung.
    Einzig das Display-Timeout kann ich nirgends einstellen (VenusOS 3.52 nauf GX Device). Hast Du eine Idee?

    VG Reiner

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Das könnte dir auch gefallen